Servido às onze!

A cantora postiça das Olimpíadas e a era da hipocrisia.

Agosto 17, 2008 · 4 Comentários

Josef Ben Zhou atingiu o apogeu da mediocridade do site “mídia sem máscara”.

Eles noticiaram um fato que eu concordo ser revoltante.  Os organizadores da cerimônia colocaram uma menina dita de “boa aparência” para dublar a música Ode a Pátria enquanto a excepcional e verdadeira cantora mirim se escondia do público e do mundo todo.

O autor do texto só comete um equivoco gritante ao comparar a imbecilidade dos organizadores da abertura com a luta pelos direitos humanos e ainda julga que todos os comunistas “de todas as cores” fariam o mesmo. (???) É surreal pensar que todos os comunistas compactuem com essa atitude. Se eu sou comunista logo devo concordar com todos os outros comunistas em tudo?

Eu acho interessante que os liberais de uma hora pra outra passam a se importar com essa questão. Ora, a desigualdade não é natural?
”Mas a menina não tem culpa de ser considerada feia”, da mesma forma que uma criança não tem culpa de nascer numa família pobre, e essa é tão exclusa se não mais da sociedade quanto à chinesinha, e eles dizem que isso é normal que é “natural”, quem sou eu pra julgar essas pessoas de tão sábias palavras?
Nessas horas eu queria poder dizer pra todos os liberais que somos nós (comunistas de verdade) que queremos inclusão e igualdade, não eles.

O Sr. J.B Zhou descreve o ser humano que vive na sociedade “comunista”(ele é daqueles que juram que a China é o modelo que todo comunista quer) como um “pedaço de carne”, uma “peça de engrenagem”, mas qual é a visão que as empresas capitalistas têm dos funcionários?
Eles tanto se importam com isso que tem um monte de empresa capitalista pagando pela produção escravagista chinesa.

Apesar de eu não fazer idéia de quem seja (pois nem na lista de articulistas do site ele está), Josef Ben Zhou conseguiu um feito, ele inaugurou uma série de reportagens e artigos que veremos durante toda a olimpíada em que as mancadas do governo chinês serão armas “poderosíssimas” para incitar os assuntos mais lisérgicos e relacioná-los aos comunistas, por isso essa era que começa hoje (15/08/08*) será chamada por mim de “dinastia Zhou.”

Obrigada por ler meu blog.
Mary Ann
*Dia que eu escrevi esse texto.

Categorias: Sem-categoria

4 respostas Até agora ↓

  • Gustavo // Agosto 18, 2008 às 3:03 am | Responder

    Você definiu muito bem. É mesmo o apogeu da mediocridade. Só num site ridículo como o MSM a “revisão” não atenta para bobagens do tipo

    “a conhecida expressão facial plastificada, arrogante e pretensiosa dos membros do Partido Comunista Chinês, os quais, diga-se de passagem, não respeitam nem os próprios cabelos brancos, pois que os pintam de preto diariamente até a hora da suas mortes”

    Até pintar o cabelo pode virar uma trasngressão tipicamente comunista … Acabei me lembrando do jornalista Fernando Pedreira, que se referia raivosamente a Marx e Lênin como “o barbudo” e “o barbicha”. Stalin era “o asiático”.

    Ainda não conhecia o seu blog. Vou adicionar. Um abraço e felicidades.

  • Conde Loppeux // Agosto 20, 2008 às 9:25 am | Responder

    É surreal pensar que todos os comunistas compactuem com essa atitude.

    Conde-Surreal não, é a realidade. Os comunistas estão há pelo menos um século escondendo, mentindo e camuflando seus crimes e a senhora dá uma de virgem ofendida? Com o devido respeito, vá a merda, sua moleca!

    Se eu sou comunista logo devo concordar com todos os outros comunistas em tudo?

    Conde-Se a senhora é comunista, é cúmplice de todo o histórico de mentiras, matanças e tiranias desse regime. Sua posição tem o mesmo sentido de dizer que seu “nazismo” é diferente do nazismo de Hitler.

  • Conde Loppeux // Agosto 20, 2008 às 9:31 am | Responder

    O Sr. J.B Zhou descreve o ser humano que vive na sociedade “comunista”(ele é daqueles que juram que a China é o modelo que todo comunista quer) como um “pedaço de carne”, uma “peça de engrenagem”, mas qual é a visão que as empresas capitalistas têm dos funcionários?

    Conde-Aqui vc mente e de forma patológica, como toda consciência típica de um comunista que se preze. Primeiramente, as empresas capitalistas não pensam da mesma forma, precisamente pq não possuem o controle sobre o indivíduo. A única coisa que a empresa capitalista exige são os serviços que contrata. É diferente de um regime que trata o individuo como coisa descartável, de acordo com as suas conveniências

    Eles tanto se importam com isso que tem um monte de empresa capitalista pagando pela produção escravagista chinesa.

    Conde-A senhora acha que a cumplicidade de meia dúzia de capitalistas cretinos, entre os quais, apoiados pelo governo Lula, isenta o fato de que quem patrocina a escravidão, mantendo-a, é o regime comunista?

    O autor do texto só comete um equivoco gritante ao comparar a imbecilidade dos organizadores da abertura com a luta pelos direitos humanos e ainda julga que todos os comunistas “de todas as cores” fariam o mesmo.

    Conde-O mero fato de o governo usar uma criança como mero instrumento do Estado já implica a perversidade deste regime. Mas como vc ignora, ou é burra o suficiente para ignorar a miséria e a tirania que sofrem um bilhão de chineses, volta pra tua vidinha burguesa de merda e faça o favor de calar a boca, pq da sua cabeça, nada se aproveita, a não ser vento.

  • Conde Loppeux // Agosto 20, 2008 às 9:34 am | Responder

    Você definiu muito bem. É mesmo o apogeu da mediocridade. Só num site ridículo como o MSM a “revisão” não atenta para bobagens do tipo

    Conde-A mentira existencial do professor é tanta que precisa camuflar o óbvio: a de que o povo chinês vale menos do que merda para o governo.

    Até pintar o cabelo pode virar uma trasngressão tipicamente comunista …

    Conde-Isso é figura de linguagem. Mostra a muralha de desinformação em massa de um governo tipicamente tirânico, que despreza os valores da liberdade individua. Mas como um pulha burro patológico como vc é apenas o senhorito arrogante, no sentido que Ortega y Gasset diria, dai o deslumbramento de um regime monstruoso. Professor, vc é literalmente burro, no amplo sentido que essa expressão quer representar.

Deixe um comentário